游說團體都明白，任何產業，其生產者唯有團結一致才能最大限度地影響政府決策。煤炭生產商如今不免擔憂，在本次聯合國氣候大會上，他們與昔日盟友——油氣行業的關系出現裂痕。

   回溯過往，這兩大行業基本沒有什么紛爭。90年代末期，殼牌公司雇傭1700多人在委內瑞拉和澳大利亞從事煤炭采掘。英國石油公司于2003年退出煤炭行業，雪佛龍則在2012年才退出。而直到去年轉手之前，法國石油巨頭道達爾公司在南非的煤炭產能仍達到年均450萬噸。

   如今主要的油氣企業不再從事煤炭行業。英國石油、殼牌、道達爾、挪威石油、埃尼集團等公司今年6月致信聯合國，號召各國政府鼓勵使用天然氣替代煤炭。雪佛龍公司首席執行官John Watson在當月的一次演講中說，天然氣替代煤炭有助于減少美國碳排放量。

   甚至對于綠色能源使用不太積極的埃克森美孚公司都預計，歐洲2040年可再生能源使用量將達到17%，發達國家煤炭使用量將降低10個百分點。

    全球煤炭行業步入黃昏，是及時了斷還是茍延殘喘？

   煤炭業正面臨殘酷的現實。大氣科學已證實，煤炭是造成大氣污染的最大環境殺手。燃氣電站每一度電二氧化碳排量僅為523克，而燃煤電廠的排放量為1205克，環境有明顯改善。

   煤炭正在被逐步擠出能源市場。英國計劃于2025年前關閉所有煤電廠。根據能源信息署的數據，今年將關閉13吉瓦的煤電廠。政府數據顯示，中國今年前10個月煤炭消費下降4.7%，為減少城市霧霾，增加可再生能源使用量。

   另一方面，作為既得利益者的油氣企業也會加快這一替代進程。全球碳排放預算存在硬性指標，化石燃料企業為維護自身排放權肯定會減少煤炭使用量。毫無疑問，他們正逐步退出煤炭行業。

   即使沒有排放限制，產業經濟學的規律也會推進這一進程。全球天然氣供應過剩，導致美國儲氣水平達到創紀錄的4萬億立方英尺，氣價也隨之下跌。根據彭博社的數據，同樣能量單位的Henry Hub天然氣成本僅僅是中央阿巴拉契亞煤炭的26%多一點。

   德意志銀行認為，這樣的情況甚至在人們開始思考可再生能源威脅的時候之前就出現了，到2016年末全球主要經濟體的太陽能電價將持平煤電。

   更讓人擔憂的是，北美、歐洲和亞太地區發達國家的煤炭企業凈負債高達290億美元，幾乎是它們總市值150億美元的兩倍，而償還債務前景不容樂觀，過去12個月，息稅折舊攤銷前利潤虧損36億美元。煤炭企業與其游說討要生存空間，不如直接討要現金吧。

來源：匯通網